 |
Physik ForumViel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
|
Frage zum Energieerhaltungssatz
|
| Zug mit Verspätung :: Überholvorgang - Geschwindigkeit + Beschleunigung |
| Autor |
Nachricht |
hans16542
Anmeldedatum: 11.01.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2008 5:55 pm Titel: Frage zum Energieerhaltungssatz |
|
|
Hi,
ich bin ganz neu hier im Forum und hab ne Frage zum Energieerhaltungssatz. Wir schreiben nächste Woche nämlich eine Klassenarbeit und da ist es das Hauptthema.
Also:
1. Ich versteh gar nicht was man mit dem Energieerhaltungssatz überhaupt berechnen will. Warum es denn Satz also überhaupt gibt. (Ich glaub es geht darum, einen Körper hochzuheben ihn zu halten (Laageenergie) und dann wieder runterfallen zu lassen) Ist das richtig??
2. Was sind alle nötigen Formeln die ich brauchen könnte bei Aufgaben zum Energieerhaltungssatz? Mit Erklärung wann man dann die jeweilige Formel benutzt.
Sry wegen der doch recht komplexen Aufgabenstellung, aber es ist wirklich dringend. Wäre suüüper wenn ihr mir helfen könntet.
hans |
|
| Nach oben |
|
 |
DrKle
Anmeldedatum: 11.01.2008 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Fr Jan 11, 2008 7:41 pm Titel: |
|
|
Da gibt es zum einen Epot (die Energie die Lage) und Ekin (die Energie die Bewegung).
Energieerhaltungssatz heißt nichts anderes wie das Energie nicht erzeugt oder zerstört werden kann, sie wird nur umgewandelt. Es bleibt immer dieselbe Energiemenge.
Beispiel: Autofahren!
Treibstoff (chemische Energie) durch Druck,Sauerstoff und Zündimpuls wird die Bindungsenergie der "Treibstoffmoleküle" aufgespalten. -> Energie wird frei (Mechanische energie -> Kolben bewegung und Wärme)
Die Bindungsenergie die frei geworden ist, ist gleich der Energiemenge die du an Wärme (auch Reibung) und Bewegungsenergie hast.
Der Satz ist zudem eines der wichtigsten Sätze der Physik überhaupt da er dir sagt das du immer (durch die Reibung die meist unerwünscht immer auftritt) Energie in Systeme stecken musst um sie am Leben zu erhalten. -> schubst du ein Pendel an hast du nicht nur Luftwiderstand sondern auch minimal REibung (also Wärme) an der Aufhängung des Pendels.
ergo -> es ist kein Perpetuum Mobile möglich (kein Auto fährt unendlich weit
Formeln:
Epot = Masse m* Erdbeschleunigung (g = 9,81m/s²) * Höhe h = m g h
und Ekin = 0,5 * m (masse) * Geschwindigkeit hoch zwei (v²) = 0,5 m v²
grob gesehen kannst du schlussfolgern: epot = ekin aber das ist eben ohne Reibung gesehen.
Kannst es durchrechnen mit beliebigen Massen und Höhen, es kommt auf beiden seiten immer dasselbe heraus |
|
| Nach oben |
|
 |
hans16542
Anmeldedatum: 11.01.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Sa Jan 12, 2008 11:16 am Titel: |
|
|
danke erstmal
aber gibt es da nnicht noch andere Formeln?? |
|
| Nach oben |
|
 |
hans16542
Anmeldedatum: 11.01.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: Sa Jan 12, 2008 12:02 pm Titel: weitere frage |
|
|
erstmal danke für die echt klasse Erklärung von gestern.
In der Schule hatten wir noch andere Formel mit denen wir gerechnet haben:
0,5mv(1)² = 0,5mv(2)² + mgh(2)
0,5mv(1)² = mgh + 0,5Ds²
0,5mv² = F(R)*s
0,5mv(1)² = 0,5mv(2)² + F(R)*S/2
Was sind das für Formeln?? Wann werden sie genau verwendet? Gibt es noch mehr Formeln außer die?? |
|
| Nach oben |
|
 |
Michael T
Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: So März 09, 2008 12:28 pm Titel: |
|
|
Hallo Hans,
ich hab diesen Beitrag, keine Ahnung warum, leider erst jetzt gesehen.
Die Formeln, die du hier aufzeigst sind für spezielle Fälle hergeleitet worden.
Das ist allerdings auch das "Schöne" am Energieerhaltungssatz.
Man kann sich die Formeln bei Bedarf für jedes Modell neu zusammenbauen und es passt immer, sofern die Herleitung richtig ist.
Jetzt zu deinen Formeln:
| hans16542 hat Folgendes geschrieben: | | 0,5mv(1)² = 0,5mv(2)² + mgh(2) |
Hier mal die Formel in "Schönschrift"
Diese Formel könnte für verschiedene Modelle Gültigkeit haben.
1. Möglichkeit: Ein Körper bewegt sich mit einer bestimmten Geschwindigkeit eine Steigung hoch (ohne Reibung und Widerstand)
Nach einem bestimmten Höhenunterschied hat sich ein Teile der kinetischen Energie in potenzielle Energie gewandelt und der Rest bleibt kinetische Energie.
Schau mal hier
2. Möglichkeit: Versuchsmodell in diesem Beitrag
Es gibt noch weitere Möglichkeiten, die ich aber nicht alle aufzählen möchte. Benutze einfach deine Kreativität und dir fallen noch weitere ein.
Die anderen Formeln werde ich nur kurz kommentieren um dir einen entsprechenden Hinweis geben zu können.
| hans16542 hat Folgendes geschrieben: | | 0,5mv(1)² = mgh + 0,5Ds² |
Hat was mit einem Massestück an einer Feder zu tun.
| hans16542 hat Folgendes geschrieben: | | 0,5mv(1)² = F(R)*s |
Hat was mit Reibungskräften zu tun. Beispielsweise das Ausrollen eines Fahrzeugs oder der Gleitweg eines Eisstocks.
| hans16542 hat Folgendes geschrieben: | | 0,5mv(1)² = 0,5mv(2)² + F(R)*S/2 |
Wie vorherige, nur dass eine Restgeschwindigkeit vorhanden ist.
Anmerkung: Ist das hier richtig geschrieben F(R)*S/2
Man kann auch verschiedene Energieformen miteinander vergleichen, sofern es Sinn macht. Wenn du wissen möchtest, welche verschiedenen Energieformen bekannt sind, dann gib doch einfach den Begriff bei Google oder anderen Suchmaschinen ein. _________________ Physik, hmm....das ist doch irgendwas mit nem Apfel, der vom Baum fällt oder so?!
Wie kann man in diesem Forum Formeln einfügen? |
|
| Nach oben |
|
 |
TFB7713 Gast
|
Verfasst am: Sa Jan 31, 2009 1:17 pm Titel: energie |
|
|
hi ich muss zuhause ein Thema selbst erarbeiten: ENERGIE könntet ihr mirn paar infos dazu geben
wär cool noja bis bald Bea |
|
| Nach oben |
|
 |
Fuchsi Gast
|
Verfasst am: Fr März 20, 2009 5:37 pm Titel: Re: Frage zum Energieerhaltungssatz |
|
|
| hans16542 hat Folgendes geschrieben: | Hi,
ich bin ganz neu hier im Forum und hab ne Frage zum Energieerhaltungssatz. Wir schreiben nächste Woche nämlich eine Klassenarbeit und da ist es das Hauptthema.
Also:
1. Ich versteh gar nicht was man mit dem Energieerhaltungssatz überhaupt berechnen will. Warum es denn Satz also überhaupt gibt. (Ich glaub es geht darum, einen Körper hochzuheben ihn zu halten (Laageenergie) und dann wieder runterfallen zu lassen) Ist das richtig??
2. Was sind alle nötigen Formeln die ich brauchen könnte bei Aufgaben zum Energieerhaltungssatz? Mit Erklärung wann man dann die jeweilige Formel benutzt.
Sry wegen der doch recht komplexen Aufgabenstellung, aber es ist wirklich dringend. Wäre suüüper wenn ihr mir helfen könntet.
hans |
Hat jemand eine Ahnung wie das Fremdwort für die Laageenergie ist |
|
| Nach oben |
|
 |
Michael T
Anmeldedatum: 27.12.2007 Beiträge: 182
|
Verfasst am: Fr März 20, 2009 5:49 pm Titel: |
|
|
Der Fachbegriff (nicht Fremdwort) lautet potentielle Energie.
Steht mit Sicherheit auch in deinem Physikbuch oder Formelsammlung  _________________ Physik, hmm....das ist doch irgendwas mit nem Apfel, der vom Baum fällt oder so?!
Wie kann man in diesem Forum Formeln einfügen? |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Frage zu Formel zur Entfernungserechnung mit Stereo-Kameras |
Phyki |
Optik |
7 |
Fr Apr 27, 2012 11:21 pm |
 |
Frage zur Hörschwelle |
Sophiach |
Akustik |
2 |
So März 18, 2012 8:25 am |
 |
Frage zur Impulserhaltung |
DerFragenSteller123 |
Mechanik |
3 |
Di Feb 07, 2012 4:38 pm |
 |
Theoretische Frage zur lichtgeschwindikeit |
Rebo_Corp |
Sonstiges |
5 |
Do Jan 05, 2012 4:51 pm |
 |
Frage zu einem Materie-Energie-Äquivalenz-Gedankenexperiment |
SchmitzKatze |
Sonstiges |
0 |
Mi Dez 14, 2011 4:26 am |
 |
Frage zum Doppler-Effekt |
Burner |
Sonstiges |
0 |
Di Dez 06, 2011 1:23 am |
 |
Frage zu, Themengebiet Beugung, Interferenz |
marialee |
Akustik |
1 |
Sa Nov 26, 2011 5:30 pm |
 |
Frage Schallwelle in der Luft |
physikguy |
Akustik |
1 |
Mi Okt 19, 2011 10:54 am |
 |
Frage zu Wärmeleitung bzw. Wärmedämmung |
Füchsle89 |
Wärmelehre |
0 |
Di Okt 11, 2011 11:39 pm |
 |
Frage zu einer Aufgaben (nicht lachen :D) |
akidos |
Mechanik |
5 |
Mi Aug 17, 2011 6:57 pm |
|
|