Physik Forum

[HonkyTonky77]

Ich wollte hier eigentlich ein link reinstellen, aber irgendwie zeigt der die adresse nicht richtig an. Auf der Seite

http://www.urbin.de/

gibt es ein unter dem Menü "1000 Fragen" eine erklärung zu "wieso ist der Astronaut schwerelos?" Ihr seid doch hier Experten, was sagt ihr dazu? Ich finde, das ist teilweise haarsträubend was der da erzählt. Irgendwie hab ich das anders gelernt, gerade die Definition Gewicht und schwerelos. Was schreibt der da für ein Mumpitz?

[Spark]

[IMHO] Das stimmt alles. Denn es gibt theoretisch keinen Punkt im Universum (zumindest in dem, den wir uns vorstellen), bei dem ein Körper völlig „schwerelos“ ist. Sobald sich irgendwo ein anderer Körper befindet, ziehen sich diese an, (theoretisch) unabhängig von ihrem Abstand. Deswegen beschreibt man den Zustand der „Schwerelosigkeit“ so, dass auf diesen Körper eine andere Kraft wirkt, die entgegen der Anziehungskraft wirkt. Wenn diese Kräfte gleich sind, löschen sie sich quasi aus und auf diesen Körper wirkt keine Kraft mehr — der Körper ist somit „schwerelos“. [/IMHO]

[MarcMarcson]

@shark: Jetzt sag mir bitte, daß du nix mit Physik zu tun hast. Sonst zweifel ich an den Universitäten. Der Text ist wirklich eine Katastrophe, das ist wirklich fast jeder Satz falsch. Was du erzählst ist auch Mumpitz.

[HonkyTonky77]

@Shark

Das meinst Du doch nicht im Ernst ????? Wenn du auf der erde stehst, bist du also schwerelos ?!? Jo. Aber man merkt schon an deiner Formulierung (Kräfte löschen sich aus usw.), daß du auch null Ahnung von Physik hast.

[HonkyTonky77]

@spark:

Wenn man den Begriff "schwerelos" als Gefühlte "schwerelosigkeit" definiert, okay. Aber er sagt ja selber schwerelos=gewichtlos. Und ob ein Körper ein Gewicht hat oder nicht, daran gibts ja wohl nichts zu rütteln. Ein Astronaut in der Raumstation ist keinesfalls gewichtslos.

[PhysicalBrothers]

Eines Vorweg. Das Gewicht hängt einzigallein von der Masse und der Gravitationskraft ab. Ob ein Mensch sich im freien Fall befindet und sich scherelos FÜHLT, ändert nichts an der Tatsache das er NICHT gewichtslos IST. Das Gewicht ist trotzdem vorhanden.

[Michael T]

Hallo @all

meines Erachtens ist der Text auf der Website www.urbin.de in der Art verfasst, dass auch ein "Normalsterblicher" ohne fundierte Kenntnisse in Physik die Zusammenhänge zwischen Masse und Gewicht eines Körpers verstehen kann und was es mit der Gravitation auf sich hat.
Zugegebener Maßen ist stellenweise die Formulierung und der Gebrauch von fachlichen Ausdrücken nicht immer geglückt.

Ich möchte an dieser Stelle auch nicht den gesamten Text dieser Seite korrekt formuliert wiedergeben. Bitte habt Verständnis dafür.
Wenn euch diese besagte Seite so sehr in Aufruhr versetzt, dann vollbringt doch einfach ein gutes Werk im Namen der Wissenschaft und teilt dem Autor dieser Seite Eure Gedanken und Meinungen mit, damit der bzw. die Artikel mit entsprechender fachlicher Korrektheit präsentiert werden können.

"Produziert Wissen und nicht nur Meinungen!"

Des weiteren möchte ich an dieser Stelle noch darauf aufmerksam machen, dass das Aussprechen (bzw. Schreiben) von "Beleidigungen" und Kritisieren auf beschimpfende Art und Weise nicht gerade von professionellem Stil zeugt.
Beispiele:

[Honkytonky77]

[Spark]

Ich entschuldige mich, o allwissende Physiker, HonkyTonky77 und MarcMarcson, für meinen Text, den ich extra als [In My Humble Opinion] gekennzeichet habe, der für so viel Zynismus in Ihnen gesorgt hat.

Ach ja, Kräfte löschen sich doch nicht aus — denn wenn ich ein Wagen in 2 verschiedene Richtungen mit gleicher Kraft ziehe, ist die resultierende Kraft ja auf keinen Fall null.

Da hats bei mir ein bisschen an der Vorstellung gehackt, ich gebe zu. Denn ich hab eine andere Definition für Schwerelosigkeit gehabt.

[Spark]

[Phytek]

Nein ,es ist micht schwerelos. Schwerelos=kein Gewicht. So wurde es in dem Text auch geschrieben. Wenn man das schon nicht versteht, dann aber gute nacht. Guck in ein Physikbuch und nicht auf Internet seiten. g ist nicht gleich 0. Wozu soll g=relativ sein ??? Schonmal was von beschleunigten Bezugssystemen gehört? Dort gelten die Newtonschen Axiome nicht.

Außerdem wurde doch ganz klar gesagt, daß es nicht um die Definition der Schwerelosigkeit geht. Auch wenn wir die Definition so nehmen würden wie du, dann ist der Grund der Schwerelosigkeit trotzdem falsch erklärt. Wie oben schon gesagt, Du hast keine Ahnung von Physik.

Natürlich gibt es deswegen an den Fachbereichen-Physik (bei uns zumindest) Foren, die von außen nicht zugänglich sind. Wo man nur als eingeschriebener Student mit Zugangsberechtigung schreiben kann, damit eben nicht jeder HansFranz, der nichts von Physik weiß, sein müll da reinschreiben kann.
Und das ist schade, da es auch die möglichkeit für Schüler geben sollte,fragen zu stellen, die auch gerne beantwortet werden. Bloß leider hat keiner mehr bock drauf, weil diese foren zu 90% von Unwissenden und möchtegern-Physikern zugemüllt werden. Und dem Schüler nur Unwahrheiten erzählt werden.

[Phytek]

Und mit dein tolles Beispiel, mit einer Waage zuspringen. Das hat jeder Physik-Student schonmal im ersten Semester gehört. Meistens in einem nach unten beschleunigten Fahrstuhl. Und das die Waage nicht dein Gewicht anzeigt, sondern nur dein "scheinbares Gewicht" und du nicht ein Messungen IN einem beschleunigten Bezugssystem vornehmen kannst, das wüsstest du vielleicht, wenn du jemals in deinem Leben eine Physikvorlesung oder ein Physikbuch gelesen hättest und nicht dein Wissen aus Pseudowissenschaftssendungen a la Galileo oder Internetseiten wie Wiki hättest. Hast du kein Lehrer oder Prof, den du mal fragen kannst?

[Phytek]

@spark: Oh scheiße. Jetzt hab ich schon den gleichen Ton. Ich nehme den aggresiven ton wieder zurück. Aber wenn du wenig mit Physik zu tun hast, dann versuch doch nicht immer den Aussagen von Physikern zu wiedersprechen und eins oben draufzusetzen, in dem du ein absolutes falsches Beispiel gleich hinterherschiebst.

[Spark]

Na gut, nehmen wir an alles was oben steht ist falsch. Was ist dann «Schwerelosigkeit»?

[blubbb]