Physik Forum Foren-Übersicht

Physik Forum

Viel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de
Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
 
 SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   ImpressumImpressum   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

fallende Masse zieht Stecknadel --> Lichtgeschwindigkeit?


 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik
Energie - und Drehimpulserhaltung Satellitenbahn :: Kraft aus geschwindigkeit, Reibung und anderen  
Autor Nachricht
boooga



Anmeldedatum: 11.12.2008
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Do Dez 11, 2008 10:45 pm    Titel: fallende Masse zieht Stecknadel --> Lichtgeschwindigkeit? Antworten mit Zitat

Hi Leute,
habe eben etwas gelesen, was mich ein wenig stutzig macht...

Eine vertikal fallende Masse zieht eine sich horizontal bewegende Stecknadel.

Das Gewicht der Masse beträgt 5t, das Gewicht der Stecknadel 1g.
Wir befinden uns im reibungsfreien Vakuum und haben unendlich viel Platz zur Verfügung. Die Masse wird mit dem Ortsfaktor g=9,81 m/s² beschleunigt.

Die Frage ist nun: Kann die Stecknadel Lichtgeschwindigkeit erreichen? Wenn ja, wann?

Hier nochmal die Skizze (wie gesagt, im reibungsfreien Vakuum):
http://img410.imageshack.us/my.php?image=elefantstecknadelfx3.jpg
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
nepi
Gast





BeitragVerfasst am: Fr Dez 12, 2008 1:04 am    Titel: Antworten mit Zitat

Nach den Gesetzen von Newton wird die Stecknadel nach unendlicher Zeit unendlich schnell. Also auch ein Unendlichfaches der Lichtgeschwindigkeit.

Nach Einstein kann aber keine Masse jemals die Lichtgeschwindigkeit erreichen. Die Masse ist bei hohen Geschwindigkeiten nicht mehr konstant, sondern eine Funktion von der Geschwindigkeit (die berühmte Formel E=m*c^2 heißt genauer E=m(v)*c^2) und nimmt zu. Man kann sich der Lichtgeschwindigkeit also nur asymptotisch annähern.
Nach oben
boooga



Anmeldedatum: 11.12.2008
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Sa Dez 13, 2008 4:36 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank nepi!
Jetzt bin ich in Physik leider noch nicht soweit, als dass ich die Relativitätstheorie genauer untersucht hätte.
Könnte mir evtl. jemand kurz erläutern was die Buchstaben bedeuten?
Danke im Vorraus!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
XxPeDxX



Anmeldedatum: 25.10.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: Sa Dez 13, 2008 8:17 pm    Titel: Antworten mit Zitat

E heißt Energie, m ist die Masse und c ist eine Konstante, unzwar die Lichtgeschwindigkeit (sprich: 300.000km/s)

Ich hab mit Newtons Theorien berechnet, dass der Stecknadelkopf nach 6,116207951 Sekunden die Lichtgeschwindigkeit erreicht hat.
JAA, auch ich war überrascht über dieses Ergebnis und musste 2mal nachrechnen. Dennoch scheint es nach Newtons Theorie zu stimmen!

Nun könnte man aber auch mit Einsteins Relativitätstheorie an die ganze Sache rangehen, die etwas populärer ist!
Einstein behauptet, dass nur Lichtwellen bzw. Photonen die Lichtgeschwindigkeit erreichen können. Für Einstein gab es auch nichts schnelleres als die Lichtgeschwindigkeit!

Mit Newtons Formeln und Gleichungen allerdings, kann man auch schnellere Geschwindigkeiten berrechnen. Allerdings wirklich nur berechnen

Wie sich die Nadel nun wirklich verhalten würde, darüber könnte man nur weitere Thesen und Theorien aufstellen, denn keiner könnte dieses Experiment verwirklichen Wink

MfG
XxPeDxX

P.S Falls du noch weitere Fragen hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung^^
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
boooga



Anmeldedatum: 11.12.2008
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 12:17 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Also so wie ich das jetzt verstanden hab wird die Masse des beschleunigten Gegenstandes mit zunehmender Geschwindigkeit immer "unkonstanter" (schwerer ?!) und kann dadurch keine Lichtgeschwindigkeit erreichen.
Aber: Mehr Masse ist doch laut Newton dann größere Beschleunigung. Wieso ist dies bei Einstein nicht so?
Wenn die Masse leichter würde dann könnte ich es an Einsteins Theorie auch verstehen...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
XxPeDxX



Anmeldedatum: 25.10.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 8:20 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hi booga!

Also "unkonstanter werden", darf man nicht sagen *g*
Das die Masse nicht mehr konstant bleibt heißt einfach nur, dass die Masse nicht immer denselben Wert hat.
Richtig ist allerdings, dass sie schwerer wird!
Bin mir aber nicht ganz sicher ob es auch daran liegt, dass Massen die Lichtgeschwindigkeit nicht erreichen können.
Ich glaube bei Newton hast du dich bisschen verwirren lassen, denn größere Masse heißt nicht direkt größere Beschleunigung. Aber eine größere Masse kann mehr Kraft aufwenden und somit eine größere Kraft abgeben und somit auch zu einer größeren Beschleunigung führen.
Also in unserem Fall hat der Elephant eine größere Masse und kann somit der Nadel eine große Kraft geben, damit diese schnell beschleunigt wird.
Ich hoffe, dass ich damit die Frage beantwortet habe, da ich sie auch nicht 100% verstehe xD. Falls nicht versuch mir einfach deine Frage genauer zu schildern.
Doch was feststeht ist, dass größere Masse keineswegs größere Beschleunigung heißt. Das kannst du auch nachguggen unter:
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/physik/online_material/mechanik2/bewegung/newton2.htm

Was dich noch interessieren könnte:
Man hat es bisher geschafft Massen auf 99.9999991% der Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. (siehe LHC)

MfG
XxPeDxX
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
nepi
Gast





BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 8:43 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Nur noch mal am Rande:
Diese Aufgabe mit dem Stein, der die Nadel zieht, ist ein wenig missverständlich gestellt: Der Stein kann mit seiner Gewichtskraft die Nadel nur belasten, wenn er exakt die gleiche Geschwindigkeit hat wie die Nadel selbst. Ist ja durch das Seil kinematisch gekoppelt.
Also sind beide Körper zu beschleunigen. Und damit ist die Beschleunigung für jeden Körper wieder genau g.
(Was ist "schwerer", Blei oder Federn?)
Im Vakuumtunnel einer Länge von einem Lichtjahr, in dem überall die konstante Schwerebeschleunigung g=9.81m/s^2 gilt, könnte eine beliebige Masse nach Newton in 353.7 Tagen auf c=299792458m/s beschleunigt werden. Dabei legt sie also fast ein Lichtjahr zurück.
Nach oben
nepi
Gast





BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 8:47 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Korrektur: Das mit dem Lichtjahr stimmt natürlich nicht... Wink
Nach oben
boooga



Anmeldedatum: 11.12.2008
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 8:49 pm    Titel: Antworten mit Zitat

@PeD: ja das war mir klar, dass nur die Kraft größer wird (hab mich vllt. etwas unglücklich ausgedrückt^^)
@nepi: Das Beispiel verstehe ich nicht Very Happy

Also ich will nochmal ne konkrete Frage formulieren, damit das Thema für mich einigermaßen zufriedenstellend abgeschlossen ist:

Was genau passiert wenn der/die Körper fast Lichtgeschwindigkeit erreichen? Wieso beschleunigen sie nicht auch noch diese 0.0000009%?

Wäre nett wenn ihr mir diese Frage auch noch beantworten könntet!

LG boooga
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
XxPeDxX



Anmeldedatum: 25.10.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: So Dez 14, 2008 10:03 pm    Titel: Antworten mit Zitat

nepi hat Folgendes geschrieben:
Der Stein kann mit seiner Gewichtskraft die Nadel nur belasten, wenn er exakt die gleiche Geschwindigkeit hat wie die Nadel selbst. Ist ja durch das Seil kinematisch gekoppelt.
Also sind beide Körper zu beschleunigen. Und damit ist die Beschleunigung für jeden Körper wieder genau g.


Sorry, aber bin mir nicht ganz sicher ob dieser Ansatz stimmt .. aber da kann ich mich bestimmt auch irren..
Also nachdem ich die Skizze gesehen hab konnt ich direkt damit rechnen, dass der Nadel eine größere Beschleunigung gegeben wird als g=9,81.
Da unser Stein bzw. Elephant diese Beschleunigung hat und sozusagen "fällt". Aber die Nadel fällt ja nicht sondern wird waagerecht auf einer unendlichen und reibungsfreien Ebene gezogen... Somit müsste sie ja, da sie eine viel kleinere Masse hat auch eine größere Beschleunigung haben als der Stein/Elephant (F=m*a)

@booga :
Also dein Ansatz war glaube ich ganz gut. Bei einer so hohen Geschwindigkeit wird natürlich mehr kinetische Energie benötigt und da E=m*c² heißt das, dass auch die Masse nun ins unendliche steigt.
Somit benötigt man auch unendlich viel Energie um sie weiter zu beschleunigen.

Hoffe das stimmt auch so weit *g*

MfG
XxPeDxX
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
nepi
Gast





BeitragVerfasst am: Do Dez 18, 2008 4:06 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Tja. Das mit der Kraft stimmt, aber der Elefantenstein befindet sich ja selbst im Schwerefeld, wo eine BESCHLEUNIGUNG von genau a=g herrscht. Wie soll er da etwas auf eine höhere Geschwindigkeit als sich selbst beschleunigen???????
Genaugenommen wird sich die Nadel sogar mit etwas weniger als g beschleunigen lassen, weil ihre eigene Masse (sehr klein) nur zur Trägheit des Systems, aber nicht zur Beschleunigung beiträgt.
Nach oben
XxPeDxX



Anmeldedatum: 25.10.2008
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: Do Dez 18, 2008 5:08 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Gute frage nepi xD.. ich hab mir das so vorgestellt, dass der Faden immer kürzer wird.. also es gibt ja an sich keinen Faden.
Hab mir eine Verbindung in Form eines imaginären Fadens vorgestellt. Somit beschleunigt der ziehende Faden..
Hoffe ist zu verstehen xD

MfG
XxPeDxX
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
boooga



Anmeldedatum: 11.12.2008
Beiträge: 5

BeitragVerfasst am: Fr Dez 19, 2008 3:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Also um das Thema mal abschliessend zu klären...wir haben uns nur auf die Newton'schen Axiome Berufen und haben Einstein mal aussen vor gelassen.
Die Frage war nun aber nicht OB der Körper Lichtgeschwindigkeit erreichen kann sondern wann er dies tut. Nach der Rechnung unseres Lehrers kamen nun diese 6,116207951 Sekunden von PeD raus...da dieses Ergebins aber nicht stimmen konnte, hat unser Lehrer gefragt wo sein Denkfehler in der Rechnung war... und so kommen wir zum Ergebnis von nepi, nämlich 353,7 Tage denn unser Lehrer hatte einfach die 0.001kg der Stecknadel unterschlagen...somit kam es dann zu dem falschen Ergebnis!
Danke an euch fürs helfen Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Lichtgeschwindigkeit Osterkiller Optik 5 Do Jan 05, 2012 2:08 pm
Keine neuen Beiträge Lichtgeschwindigkeit allasdallas Sonstiges 2 Fr Dez 09, 2011 4:18 pm
Keine neuen Beiträge Träge und Schwere Masse badhofer Sonstiges 8 So Nov 06, 2011 1:30 pm
Keine neuen Beiträge Energie und Masse in der Relativitätstheorie heisenberg Sonstiges 3 Mi Aug 03, 2011 11:37 pm
Keine neuen Beiträge menschlicher Arm als Hebel-welche Masse kann gehoben werden? Alina123 Mechanik 4 Sa Jun 18, 2011 6:28 pm
Keine neuen Beiträge Messung der Lichtgeschwindigkeit lichtgeschwindigkeit Sonstiges 5 Di Apr 05, 2011 4:24 pm
Keine neuen Beiträge Ab wann "explodiert" überkritische Plutonium-Masse Psychophysiker Sonstiges 3 Di Apr 05, 2011 3:28 pm
Keine neuen Beiträge Kraft um fallende Kiste anzuhalten Alex7979 Mechanik 1 Do Feb 24, 2011 4:23 pm
Keine neuen Beiträge Beschleunigung Masse Druckverhältniss arothron Sonstiges 4 Mi Feb 23, 2011 12:34 pm
Keine neuen Beiträge Masse im Fahrstuhl fällt SoTo Mechanik 2 Do Jan 13, 2011 2:36 pm


© 2006 phpBB Group

Physik Blog kostenloses Forum