Physik Forum Foren-Übersicht

Physik Forum

Viel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de
Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
 
 SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   ImpressumImpressum   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Komische Lösung zu Luftwiderstand


 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik
Geschwindigkeit/Beschleunigung :: Zug mit Verspätung  
Autor Nachricht
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Di März 17, 2009 9:52 pm    Titel: Komische Lösung zu Luftwiderstand Antworten mit Zitat

Hallo!

Die Formel lautet ja:

Fl=0.5*cw*rho*A*v²

Also bei einer Kugel setze ich da nicht die Oberfläche, sondern den Flächeninhalt eines Kreises ein!?

Noch eine Frage: ja, ich kenne das Superpositionsprinzip. Aber wieso überlagern sie sich einfach!?

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
GvC



Anmeldedatum: 22.02.2009
Beiträge: 1387

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 6:24 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ist Deine erste Bemerkung eine Frage? Falls ja, wie lautet die konkret?

Worauf bezieht sich Deine zweite Bemerkung? Wer oder was soll sich wo überlagern?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 6:27 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ja also...

Warum setze ich beim Flächeninhalt in der Formel für die Luftwiderstandskraft nicht die Oberfläche einer Kugel, sondern den Flächeninhalt eines Kreises ein!?

Warum überlagern sich der waagerechter Wurf und der senkrechter Wurf einfach!?

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
GvC



Anmeldedatum: 22.02.2009
Beiträge: 1387

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 8:00 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass Du Dich unter einem anderen Namen hier angemeldet hast, weil Du unter Deinem alten keine Antworten mehr bekommst. Deine Sprache und die undurchschaubare Formulierung Deiner Fragen erinnern verdammt an die von ... (na ja, ich will keinen beleidigen).

Zum Luftwiderstand schaust Du am besten selber mal nach:

http://de.wikipedia.org/wiki/Luftwiderstand

"Überlagerung"
Bei den Bewegungsgleichungen handelt es sich nicht um eine klassische Überlagerung (Gesamtwirkung = Summe aller Einzelwirkungen infolge einzelner Ursachen), sondern darum, dass die darin vorkommenden Größen wie Länge (Weg), Geschwindigkeit und Beschleunigung Vektoren sind, die sich in verschiedene Richtungskomponeten zerlegen aber auch wieder zusammenfügen lassen (Vektoraddition).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 9:35 pm    Titel: Antworten mit Zitat

An wen soll ich erinnern?

Naja, egal.

Also, ich konkretisiere mein Problem nochmal.

In der Formel für die Luftwiderstandskraft ist ja ein Teil, der A heißt...ne?

F=0.5*cw*rho*A*v²

Gut... jetzt setze ich, wenn sich z.B. eine Halbkugel habe, die runter fällt, für A den Flächeninhalt eines Kreises ein. Ich verstehe halt nicht, wieso man nicht die Oberfläche einer Kugel nimmt.
Im wiki-Artikel haben die bei der Platte bei A auch die Formel für den Flächeninhalt eines Quadrats/Rechtecks genommen.

Klarer, was ich meine?

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
GvC



Anmeldedatum: 22.02.2009
Beiträge: 1387

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 11:44 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Dann hast Du bei wiki nicht richtig gelesen. Da steht doch ganz eindurig, dass man bei der von Dir angegebenen Formel, die PROJEKTION der Oberfläche auf die senkrecht zur Strömungsrichtung stehende Ebene einsetzt (das ist im vorliegenden Fall nun mal ein Kreis), während die aktuelle Oberflächenform im Luftwiderstandsbeiwert cw Berücksichtigung findet. Für verschiedene Oberflächenformen sind die Luftwiderstandsbeiwerte sogar angegeben. Z.B. für die hier anzuwendende Halbkugel (konvex): cw = 0,34.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 11:55 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm...

nach meinem Wissen kann man cw gar nicht berechnen, sie muss immer wieder ermittelt werden. Daher kann die Aussage, dass die Oberfläche darin enthalten sei, nicht stimmen.

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Mi März 18, 2009 11:57 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Andere Frage:

Was ist eine Projektionsfläche denn?

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
GvC



Anmeldedatum: 22.02.2009
Beiträge: 1387

BeitragVerfasst am: Do März 19, 2009 12:45 am    Titel: Antworten mit Zitat

Siehst Du? Solche Fragen meine ich. Hast Du denn überhaupt keinen Antrieb, mal selber ein bisschen nachzudenken? Oder in Büchern nachzuschlagen? Oder zu googeln?

Stell Dir vor, dass parallele Lichstrahlen auf die Kugel fallen. Und dann denkst Du Dir eine zu den Lichstrahlen senkrechte Fläche hinter der Kugel aufgestellt. Welches (Schatten-)Bild wird auf diese Fläche projiziert? (was glaubst Du, warum das Ding Projektionsfläche heißt?

P.S. Ich sehe schon Deine nächsten Fragen voraus: Was sind parallele Lichtstrahlen? Was heißt senkrecht zu den Strahlen? Was heißt überhaupt senkrecht? Was ist ein Schattenbild? usw.
Erwarte bitte nicht, dass Dir darauf noch geantwortet wird!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Do März 19, 2009 3:51 pm    Titel: Antworten mit Zitat

So, ich habe jetzt alles so weit gut verstanden.

Was ich mich gerade bloß frage ist, was das t in der Formel s*0.5*t² eigentlich genau ausdrückt!? Nur die Fallzeit? Also muss ich, wenn ich wissen will, wie lange etwas in der Luft ist dieses t mal zwei nehmen?

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
GvC



Anmeldedatum: 22.02.2009
Beiträge: 1387

BeitragVerfasst am: Do März 19, 2009 4:34 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe Dir bereits gesagt, dass Du keine Antworten mehr bekommen wirst (jedenfalls nicht von mir), insbesondere dann nicht, wenn Du unsinnige Fragen stellst (eine Formel in der s*0,5*t² vorkommt, gibt es nicht) und nicht einmal 0,5 von 2 unterscheiden kannst.

Von meiner Seite ist hier Schluss, sorry!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
I_love_physics



Anmeldedatum: 16.03.2009
Beiträge: 9

BeitragVerfasst am: Do März 19, 2009 8:20 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Okay, aber danke für deine Mühe!

Liebe Grüße.

_________________
Why I love physics?

That's because its soooo.. logical Wink
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge 2 komische Aufgabe! Gasgleichung oder doch Q=m*c*deltateta? armchairastronaut Wärmelehre 3 Sa Mai 05, 2012 10:07 pm
Keine neuen Beiträge SUCH DRINGEND LÖSUNG ZU AUFGABE !!! (ballistisches Pendel) armchairastronaut Sonstiges 17 Sa Mai 05, 2012 3:17 pm
Keine neuen Beiträge Luftwiderstand beim schrägen Wurf Karkinos Mechanik 4 Sa Dez 10, 2011 11:43 am
Keine neuen Beiträge Biete Geld für Lösung von Physik-Aufgaben 1test Semester Burner Sonstiges 1 Do Nov 17, 2011 10:58 pm
Keine neuen Beiträge Kinetische Energie mit Luftwiderstand KathiLiby Mechanik 3 Do Okt 06, 2011 2:39 pm
Keine neuen Beiträge Luftwiderstand = Gewichtskraft Fragestunde Mechanik 4 Mi Apr 13, 2011 1:20 pm
Keine neuen Beiträge Optik Aufgabe. Vlt. Falsche Lösung Hüfe Optik 0 Mo März 21, 2011 8:50 pm
Keine neuen Beiträge Wurfparabel mit luftwiderstand klaciduno Mechanik 3 Mo Dez 13, 2010 4:19 pm
Keine neuen Beiträge Federkraft: Frage zu Herleitung von Xmax - + Bild aus Lösung erichbitch Mechanik 5 Fr Okt 29, 2010 10:26 pm
Keine neuen Beiträge Flaschenzug brauche die Lösung um zu vergleichen Lisa21 Mechanik 2 So Okt 24, 2010 10:12 pm


© 2006 phpBB Group

Physik Blog kostenloses Forum