 |
Physik ForumViel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de
Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
|
| Physik Funfragen :: Eine Frage zu Einheitengleichung |
| Autor |
Nachricht |
Gast
|
 Verfasst am: Di März 31, 2009 7:11 pm Titel: Gezeitenkräfte/Energie |
 |
|
Hallo, ich habe mal eine Frage im Bezug zu den Gezeitenkräften und die Energiegewinnung aus denen, da wir im Unterricht nicht die Zeit dazu hatten näher darauf einzugehen:
Sind Gezeitenkräfte unerschöpfliche Energiequellen?
Danke für Antworten |
|
| Nach oben |
|
 |
tobi-1908
Anmeldedatum: 21.03.2009
Beiträge: 25
|
| Verfasst am: Di März 31, 2009 8:24 pm Titel: |
|
|
| theoretisch ja, wenn man davon ausgeht, das die gezeiten immer stattfinden und sich die generatoren am meeresboden nicht allzu schnell abnutzen. |
|
| Nach oben |
|
|
Gast
|
| Verfasst am: Di März 31, 2009 8:55 pm Titel: |
|
|
| tobi-1908 hat Folgendes geschrieben: | | theoretisch ja, wenn man davon ausgeht, das die gezeiten immer stattfinden und sich die generatoren am meeresboden nicht allzu schnell abnutzen. |
Stimmt, nur meinte der Lehrer auch, dass sich aufgrund der Gezeitenreibung durch die Wasserberge die Erdrotation sehr gering verlangsamt und die Rotationsenergie auch sehr gering abnimmt, von welcher die Gezeitenkraftwerke ihre Energie herholen. Daher meint er, dass die Energiequelle in dem Sinne nicht unerschöpflich sei. |
|
| Nach oben |
|
|
tobi-1908
Anmeldedatum: 21.03.2009
Beiträge: 25
|
| Verfasst am: Di März 31, 2009 11:39 pm Titel: |
|
|
wie kommt der lehrer denn auf diese idee?
das würde bedeuten, das die erde irgendwann stillstehen würde, wenn die rotation abnimmt... ich denke die wechselwirkung zwischen wasserberg und kein wasserberg gleicht sich aus, sodass es keinen einfluss auf die rotation hat...
und auch wenn es die rotation verlangsamen würde, würde dieser prozess sehr sehr lange dauern, von daher kann man von unerschöpflicher energiequelle reden  |
|
| Nach oben |
|
|
Gastt
Gast
|
| Verfasst am: Do Apr 09, 2009 1:32 pm Titel: |
|
|
Ja, kann schon sein, dass wenn gerade "Flut" ist, dass sich die Erde minimal langsamer dreht. Aber wenn dann wieder "Ebbe" kommt, dann dreht sie sich wieder "normal" schnell  |
|
| Nach oben |
|
|
Tessa2
Anmeldedatum: 07.12.2008
Beiträge: 214
|
| Verfasst am: Fr Apr 10, 2009 4:41 pm Titel: |
|
|
| tobi-1908 hat Folgendes geschrieben: | wie kommt der lehrer denn auf diese idee?
das würde bedeuten, das die erde irgendwann stillstehen würde, wenn die rotation abnimmt... ich denke die wechselwirkung zwischen wasserberg und kein wasserberg gleicht sich aus, sodass es keinen einfluss auf die rotation hat...
und auch wenn es die rotation verlangsamen würde, würde dieser prozess sehr sehr lange dauern, von daher kann man von unerschöpflicher energiequelle reden |
Hi Tobi,
in Wirklichkeit hat der Lehrer recht, denn die (Wasser-)Berge, die die Mondanziehung auf der Erde erzeugt, beschleunigen den Mond und heben ihn immer höher. Die Energie kommt vom Drehimpuls der langsamer werdenden Erde.
Am Ende bleibt nicht die Erde stehen, sondern sie dreht sich genau so schnell wie der Mond, d.h. vom Betrachter aus bewegt sich der Mond nicht mehr. Eine Umdrehung soll dann ungefähr 42 heutige Tage dauern (wenn es sie dann noch gibt).
Früher einmal war die Mondumlaufzeit wesentlich kürzer als heute. Und die Erde drehte sich schneller.
| Zitat: | | Durch die Abbremsung der Erde und die Übertragung von Drehimpuls und Rotationsenergie auf den Mond vergrößert sich der Abstand zwischen Erde und Mond jährlich um etwa 4 cm. Die Gegenkraft auf die Flutberge führt zu einem Drehmoment, das die Erdrotation bremst. Dadurch verlängern sich die Tage jedes Jahr um etwa 16 Mikrosekunden. Vor 500 Millionen Jahren dauerte ein Erdentag nur etwa 21 Stunden. |
_________________
 Liebe Grüße, Tessa. |
|
| Nach oben |
|
|
CremeFresh
Gast
|
| Verfasst am: Di Apr 14, 2009 6:41 pm Titel: |
|
|
| Gastt hat Folgendes geschrieben: | | Ja, kann schon sein, dass wenn gerade "Flut" ist, dass sich die Erde minimal langsamer dreht. Aber wenn dann wieder "Ebbe" kommt, dann dreht sie sich wieder "normal" schnell |
was ist das denn für eine aussage??
wenn es irgentwo flut ist, dann ist es auf nem anderen teil der erde ebbe...
willsu damit sagen das für den bereich nun sich die erde langsamer dreht wo gerade"flut" ist und der teil schneller dreht wo gerade "ebbe" ist?
fazit: die erde dreht sich immer normal, weil ständig irgentwo ebbe UND flut ist^^ |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Kinetische Energie und Lageenergie ohne m berechnen, wie? |
GvC |
Mechanik |
1 |
So Feb 12, 2012 6:30 pm |
|
Kapazität, Energie des elektrischen Feldes |
Kyara |
Elektrotechnik |
4 |
Sa Jan 07, 2012 7:03 pm |
|
Frage zu einem Materie-Energie-Äquivalenz-Gedankenexperiment |
SchmitzKatze |
Sonstiges |
0 |
Mi Dez 14, 2011 4:26 am |
|
Energie aus Kraft und Zeit? |
benni_002 |
Mechanik |
0 |
Mo Dez 12, 2011 12:30 pm |
|
Beschleunigungs Energie Luftwiederstand |
Kai1986 |
Mechanik |
1 |
Mo Dez 05, 2011 11:26 am |
|
Verlustleistung bei Transport von elektrischer Energie |
Molata |
Elektrotechnik |
7 |
Mi Okt 19, 2011 5:41 pm |
|
Kinetische Energie mit Luftwiderstand |
KathiLiby |
Mechanik |
3 |
Do Okt 06, 2011 2:39 pm |
|
Kinetische Energie von rotierendem Stab auf bewegtem Lager |
klonk |
Mechanik |
4 |
Mo Sep 05, 2011 8:28 am |
|
Pumpspeicherkraftwerk elekrische Energie |
alexclp93 |
Sonstiges |
1 |
So Aug 28, 2011 7:46 pm |
|
Energie und Masse in der Relativitätstheorie |
heisenberg |
Sonstiges |
3 |
Do Aug 04, 2011 12:37 am |
|
|
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Impressum
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
