Physik Forum Foren-Übersicht

Physik Forum

Viel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de
Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
 
 SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   ImpressumImpressum   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

fehlerberechnung frauenhofersche formel


 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Optik
Berechnung der Pulsverbreiterung im Stufenprofilfaser :: Spektralphotometer  
Autor Nachricht
hubert
Gast





BeitragVerfasst am: Sa Apr 18, 2009 2:45 pm    Titel: fehlerberechnung frauenhofersche formel Antworten mit Zitat

hi

in meinem Physikpraktikum sollen wir mit hilfe der Frauenhoferschen Formel
n=(sin((γ+ε)/2))/(sin(ε/2)) den brechungsindex von verschiedenen prismen berechnen. Ich hab leider keine ahnung wie ich die fehlerberechnung angehen soll. γ und ε wurden experementiell bestimmt und haben jeweils einen größtfehler von 0,1°. wer kann mir helfen?
Nach oben
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2162
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Apr 24, 2009 10:07 am    Titel: Re: fehlerberechnung frauenhofersche formel Antworten mit Zitat

hubert hat Folgendes geschrieben:
in meinem Physikpraktikum sollen wir mit Hilfe der Frauenhoferschen Formel
n=(sin((γ+ε)/2))/(sin(ε/2)) den Brechungsindex von verschiedenen prismen berechnen. Ich hab leider keine Ahnung wie ich die Fehlerberechnung angehen soll. γ und ε wurden experimentiell bestimmt und haben jeweils einen Größtfehler von 0,1°.
Für die Fehlerberechnung brauchst Du erst mal die (maximalen) Fehler der Eingangsvariablen (+- 0,1%), Hubert.
Die setzt Du dann in Deine Berechnungsformel ein und erhältst den Fehler des Ergebnisses. In Deinem Fall hast Du 2 Variablen mit +-01,%, das gibt 4 Möglichkeiten der +- Verteilung. Schlimmstenfalls rechnest Du einfach die 4 aus und suchst die größten Abweichungen heraus.

Etwas wissenschaftlicher sieht es aus, wenn Du mit der Differentialrechnung arbeitest, aber ich weiß nicht, ob das wirklich was bringt. Smile

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Optik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Frage zu Formel zur Entfernungserechnung mit Stereo-Kameras Phyki Optik 7 Fr Apr 27, 2012 11:21 pm
Keine neuen Beiträge Formel zum Freien Fall ValerieMagdalena Mechanik 3 Mo Apr 16, 2012 12:26 pm
Keine neuen Beiträge Formel für v in einem bestimmtem Winkel DarkLeader Mechanik 1 So Dez 04, 2011 12:23 pm
Keine neuen Beiträge Formel für Rohrverluste alfred heilmann Wärmelehre 10 Mi Okt 12, 2011 11:40 am
Keine neuen Beiträge Formel Deformationsenergie / Hochenergieumformung Stiglitz Mechanik 1 Di Jul 12, 2011 5:40 pm
Keine neuen Beiträge Ich habe eine Formel erfunden, wie lange man braucht, mit... plutonium Sonstiges 9 So Mai 29, 2011 11:48 am
Keine neuen Beiträge Magnus-Effekt Formel LenNoxX Sonstiges 5 Mi Apr 13, 2011 5:57 pm
Keine neuen Beiträge Formel für elastische Stöße herleiten - Orear Seite 122 Hesekiel Mechanik 8 Do Dez 30, 2010 5:00 pm
Keine neuen Beiträge Formel gesucht Khamul Sonstiges 2 Di Dez 07, 2010 3:59 pm
Keine neuen Beiträge Formel: 1/2 att=s ...hää? (Weg-Beschleunigunsgesetz) Anfänger Mechanik 1 Mo Nov 01, 2010 10:13 pm


© 2006 phpBB Group

Physik Blog kostenloses Forum