 |
Physik ForumViel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
|
| Meteorit :: Physik: Hebelgesetz, Winkelhebel |
| Autor |
Nachricht |
bojangles Gast
|
Verfasst am: Mo Mai 25, 2009 6:35 pm Titel: kreisbewegung |
|
|
Hallo
In der Aufgabe geht es um einen Intercity, der mit der Geschwindigkeit 120km/h eine Kurve mit dem Radius 2500m fährt.
Zuerst sollen wir kurz skizzieren, wie die Zentripetalkraft zustande kommt (das war nicht mein Problem) aber als zweites sollten wir die Überhöhung der äußeren Schiene berechnen, sodass beide Schienen gleich stark belastet werden.
So, ich dachte mir, dass ich die Überhöhung einfach so ausrechne, indem ich den Steigungswinkel alpha berechne und dann tan alpha = überhöhung/radius.
Sofern der Ansatz überhaupt richtig ist, wie weiß ich, ob die beiden Schienen gleich stark belastet werden?
Kann mir vielleicht jemand einen kleinen Denkanschubser geben?
Ich habe den Steigungswinkel ausgerechnet (2,59°) mit tan a=Fz/Fg=(mv²/r)/(m*g)=v²/(r*g)
So, dann habe ich mit einem neuen "Steigungsdreieck" versucht die Überhöhung ü auszurechnen mit tan 2,59°=ü/2500 =>ü=113,26m
Ich weiß nicht, wo mein Denkfehler liegt, aber 113m können ja einfach nicht sein! Wo liegt denn der Fehler? Und wie weiß ich, dass beide Schienen gleich belastet sind?
LG |
|
| Nach oben |
|
 |
GvC
Anmeldedatum: 22.02.2009 Beiträge: 1387
|
Verfasst am: Mo Mai 25, 2009 7:02 pm Titel: |
|
|
Ich nehme mal an, dass mit "Überhöhung" die Höhendifferenz gemeint ist, um die die äußere Schiene über der inneren Schiene liegt. Dazu benötigst Du aber die Spurweite s, die Du hier verschwiegen hast. Stattdessen hast Du den Kurvenradius genommen. Wie kommst Du denn darauf? Tatsächlich lässt sich die Überhöhung so bestimmen (mach mal ne Skizze):
ü = s*sin(alpha) |
|
| Nach oben |
|
 |
bojangles Gast
|
Verfasst am: Mo Mai 25, 2009 10:46 pm Titel: |
|
|
| Das habe ich mir auch gedacht, aber die Spurenweite s ist in der Aufgabenstellung nicht gegeben. Sonst hätte ich das auch mit Sinus ausgerechnet. Mir ist nichts anderes eingefallen, als dann die Erhöhung vom "Boden", ich weiß nicht, ob man den in diesem Zusammenhang auch als Nullniveau bezeichnen kann, auszurechnen. War meine Überlegung soweit richtig? |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Kreisbewegung |
Gast910 |
Mechanik |
0 |
So Mai 20, 2012 11:13 am |
 |
Kreisbewegung |
NeedHelp |
Sonstiges |
0 |
Mi Nov 30, 2011 10:07 am |
 |
Aufgabe: Kreisbewegung (Zentrifugal- bzw. petalkraft) |
bauer.philipp91 |
Sonstiges |
1 |
Fr Okt 28, 2011 3:21 pm |
 |
Kreisbewegung und Energieerhaltung |
Bubblegum |
Mechanik |
10 |
Mi Mai 04, 2011 8:49 pm |
 |
Vertikale Kreisbewegung |
HohleBirne |
Mechanik |
11 |
Fr Apr 08, 2011 6:22 pm |
 |
Dynamik der gleichförmigen Kreisbewegung |
Pau linski |
Mechanik |
0 |
So Nov 14, 2010 11:37 pm |
 |
gleichförmige Kreisbewegung |
vaku1987 |
Sonstiges |
3 |
Mo Okt 25, 2010 7:17 pm |
 |
Kreisbewegung 2 |
razorcraft |
Mechanik |
2 |
Mi Jun 30, 2010 7:17 pm |
 |
Kreisbewegung |
JoniFroni |
Mechanik |
5 |
Mi Jun 30, 2010 4:01 pm |
 |
Kreisbewegung |
Tarsuinn |
Mechanik |
5 |
Sa März 13, 2010 11:57 am |
|
|