Physik Forum

[Kalauer]

Guten Tag zusammen!

Nun bin ich erst seit einigen Minuten in diesem Forum angemeldet und habe schon das erste Problem:

Durch Bewegungsenergie soll ein Akku geladen werden. Dieser befindet sich z.B. Knie des Benutzers. Die gewonnene Energie wird anschließend auf ein zweites Tool übertragen. Dies soll durch kabellose Stromübertragung geschehen: Entweder durch Nähe von 1 Meter, oder durch Induktion.
Kapazität soll mit einem Handyakku vergleichbar sein. Wenn es zu sperrig werden sollte, ist auch weniger möglich.

Wie effizient ist kabellose Stromübertragung? Folgende Punkte interessieren mich dabei besonders:

1. Volumen der Technik
2. Weiten, die zurückgelegt werden können
3. Stromverlust auf der Strecke
4. Ladezeit (Wie lange müssen Sender und Empfänger in Kontakt bleiben?)

Ich weiß: Es gibt hier schon einen Thread zum Thema, allerdings geht es da nur um Sicherheitsbedenken...

Danke für eure Mühen!

Jonas

[Fritz]

[Hausmann]

[Frank]

@Fritz

[Fritz]

Naja, zumindest hat er es versucht.

Aber ein wirklich kompaktes, praktisch anwendbares Gerät ist dabei nicht heraus gekommen.

mfg Fritz

[Frank]

Wenn man den zeitgenössischen Berichten glauben darf, waren seine Versuche durchaus erfolgreich.
Nur verloren seine Geldgeber schnell das Interesse, als sie mitbekamen, dass er die Energie kostenlos verteilen wollte, da keine Möglichkeit bestand die Abnahmemenge zu kontrollieren und damit in klingende Münze zu verwandeln.
So blieb leider die Entwicklung an dieser Stelle in den Kinderschuhen stecken. Ist aber nach wie vor ein interessantes Thema.


Für die oben genannte Anwendung bietet sich aber eher die Übertragung per Induktion an. Da ist der mögliche Abstand zwar sehr begrenzt, aber die Technik ist gut entwickelt. Bei mir steht z.B. ein Schnurlostelefon (Hersteller DeTeWe) auf dem Tisch, dass in der Ladeschale auf diese Weise kontaktlos geladen wird.

[Kalauer]

Hi Frank!

Danke für deinen Hinweis!

Wie lange dauert denn die Akkuladung theoretisch, wenn der Akku vollkommen entladen ist?

[Frank]

Kann ich Dir leider nicht sagen, da das Telefon bisher eigentlich nie komplett leer war. Vielleicht kann Dir der Hersteller mehr dazu sagen.
Es ist ein BeeTel1000 Long Range von DeTeWe (gibt es auch bei Conrad). Die Ladeanzeige ist auch nur sehr grob, so dass ich nicht erkennen kann, wann der Ladevorgang beendet ist.

[evB]

Das wird richtig durch Induktion geladen, aber auf größere Distanzen? Nicht so "trivial", wie die Zahnbürste?

[Frank]

Nee, das Gerät steht beim Laden schon in einer Ladeschale, nur eben ohne Kontakte.

[evB]

Wäre es nicht effizienter einfach Kontakte zu nehmen? Oder ist das Teil wasserdicht?

[Fritz]

Schon, nur jenen Leuten denen jegliches Interesse an Technik fehlt (von denen gibt es viele) (damit meine ich natürlich nicht dich, Frank) ist es herzlich egal ob das Telefon auch so in der Halterung steht, dass auch Strom über die Kontakte fließen kann.

mfg Fritz

[evB]

Wenn man die Halterung entsprechend baut, würde das Telefon immer richtig reinrutschen. Aber so ist das natürlich schon besser. Wobei die Leute dann natürlich irgendwann sogar verlernen werden das Telefon auf die Schale zu legen.

„Der ewige Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren: Ingenieure versuchen immer idiotensicherere Systeme zu bauen, während die Natur versucht immer bessere Idioten zu erzeugen.“

[Frank]