 |
Physik ForumViel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
|
| Atwoodsche Fallmaschine :: Schnittgrößen Koordinatensystem |
| Autor |
Nachricht |
InsOp
Anmeldedatum: 10.06.2010 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Do Jun 10, 2010 4:51 pm Titel: Wellenbecken versuch |
|
|
heyo,
ich machs echt nich gerne,
aber mir kann NIEMAND weiterhelfen,
ich brüte nun 1 1/2 h über der aufgabe,
und kann meinen lösungsaufschrieb einfach nich nachvollziehn.
ich hoff jetzt mal das ihr physiker mir die frage bis morgen
beantworten könnt.
http://www.schule-bw.de/unterricht/faecher/physik/pruefungen/2001/PhGK2001.pdf
aufgabe c (physik gk 2001, bw)
der 2. punkt. ich hab brav per pytagoras E1strichM1 ausgerechnet,
und wenn man nun E1strichM1 minus E2strichM1 rechnet,
soll man angeblich lambda halbe oder phi rausbekommen.
damit kann ich lambda dann in die formel f= c/lambda einsetzen.
die werte in meiner lösung sind für lambda 0.04 cm
und für die frequenz 7/4 hertz.
2 dinge die ich nich verstehe:
• wieso lambda halbe für die differenz der beiden strecken?
• wenn ich c=28cm m/s und lambda=0,04cm in die formel f= c/lambda einsetze, kommt bei mir 7 raus
lG |
|
| Nach oben |
|
 |
evB
Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 511
|
Verfasst am: Do Jun 10, 2010 5:36 pm Titel: |
|
|
Die Streckendifferenz ist der so genannte Gangunterschied. Für ein Maximum muss es ein Vielfaches der Wellenlänge sein, damit sich die Wellenberge überlagern:
n*lambda mit n=0; 1; 2; 3; …
Sollen sich genau ein Wellenberg und ein Wellental überlagern, so dass es ein Minimum gibt, müssen es halbe Wellenlängen sein. Das kann man so ausdrücken:
k*lambda mit k=0,5; 1,5; 2,5; 3,5; …
Oder
(2n-1)*lambda/2 mit n=1; 2; 3; …
Da es das erste Minimum ist, gilt:
(2*1-1)*lambda/2 = gangunterschied
Somit hast du letztlich lambda/2, also die halbe Wellenlänge. |
|
| Nach oben |
|
 |
InsOp
Anmeldedatum: 10.06.2010 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Do Jun 10, 2010 5:57 pm Titel: |
|
|
vielen dank,
daswurde mir nun klar und ich kanns nachvollziehn.
der gangunterschied ist also 0.08m
und somit ist lambda 0.4m
nun wegen der formel f=c/lambda
habe ich herausgefunden dass ich das richige ergebniss bekomme
wenn ich in die gleichung 0.28/0.16 einsetze (also 4 * lambda)
statt 0.28/0.04
was ich aber leider nich verstehe :\
edit: ich bin doch ein heinie
bei lambda/2=0.08
hab ich die 0 nach der dezimalstelle vor 8 vergessen.
somit kommt für lambda 0.16 raus.
also vielen dank für die hilfe (: |
|
| Nach oben |
|
 |
evB
Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 511
|
Verfasst am: Do Jun 10, 2010 6:13 pm Titel: |
|
|
Gerne
Wenn ihr irgendwann den Doppelspalt und das Gitter macht: Das funktioniert genau so. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Aufgaben zum Millikan Versuch |
Canbow |
Elektrotechnik |
1 |
Di Dez 06, 2011 6:10 pm |
 |
Wärmewiderstand einer Cerankochplatte (Versuch) |
isi1 |
Elektrotechnik |
10 |
Do Jul 21, 2011 5:11 pm |
 |
Aufgabe zum Millikan Versuch |
GvC |
Elektrotechnik |
1 |
Mi Jan 12, 2011 6:48 pm |
 |
Elektrostatik - Versuch: Anziehung mit anschl. Entladung |
Gast |
Elektrotechnik |
0 |
Mi Jan 20, 2010 4:29 pm |
 |
Franck Herz Versuch -> Fallunterscheidungen? |
Gast |
Sonstiges |
0 |
So Jan 17, 2010 11:21 pm |
 |
Millikan Versuch |
Thoax |
Elektrotechnik |
1 |
Do Dez 31, 2009 7:04 pm |
 |
Franck-Hertz-Versuch |
EL_88888 |
Elektrotechnik |
0 |
Sa Nov 28, 2009 9:29 pm |
 |
Millikan versuch, aufgabe Öltröpfchen! |
nawi-girl |
Sonstiges |
2 |
Mi Nov 11, 2009 5:47 pm |
 |
versuch feier fall |
lalallaa |
Sonstiges |
7 |
Fr Nov 06, 2009 10:48 pm |
 |
Millikan-Versuch |
Cl0wN |
Elektrotechnik |
3 |
Do Sep 24, 2009 3:17 pm |
|
|