Physik Forum

[hobbystudent]

Hallo Forumsgemeinde,

ich bin grad neu und hab gleich mal ein kleines Problem

Und zwar folgendes: Urknalltheorie besagt ja das sich das Universum in den ersten paar Sekunden auf mehrere Millionen (Milliarden?) Lichtjahre ausgebreitet hat. Die frage wohin es sich ausgedehnt hat etc möchte ich mal beiseite stellen aber was mich doch schwer interessiert ist wie das denn bitte Funktionieren konnte und ob das nicht ein krasser widerspruch zur Relativitäts-Theorie ist die doch besagt das nichts schneller als das Licht sein kann?!

Hat jemand eine Antwort auf des (für mich zumindest) Rätsels Lösung? Falls möglich bitte ohne irgendwelche Formlen und enzyklopädischer ausdrucksweise^^

Danke schon mal im vorraus!

Grüße hobbystudent

[evB]

Die Antwortmöglichkeit „Stimmt nicht, aber der Fragesteller wird persönlich nicht angegriffen“ gibt es nicht.

Davon unabhängig: Die Frage ist halt, ob die Raumausbreitung nur mit Lichtgeschwindigkeit passieren kann. Und Geschwindigkeiten müssen immer relativ zu etwas anderem angegeben werden.

Stell dir folgende Situation vor, ich stehe irgendwo, und ich sehe ein Raumschiff mit c (oder jedenfalls mehr als 50% von c) von mir weg nach rechts fliegen. Ein zweites Raumschiff fliegt wieder herum mit c nach links weg:



Man könnte jetzt glauben, dass der Pilot des linken Raumschiffes das rechte Raumschiff mit 2c von ihm weg fliegen sieht. Das ist aber nicht der Fall, es ist nur c, die Geschwindigkeiten werden nicht mehr so einfach addiert, die Formel wird komplexer und lässt keine Geschwindigkeiten jenseits von c zu.

Das ganze ist durch Zeitdilatation und Längenkontraktion entsprechend zu erklären.

Wenn jetzt beim Urknall etwas ähnliches passiert ist, könnte man sich vorstellen, dass nur zwischen zwei benachbarten Punkten, also lokal, die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden darf. Ich bin nicht ganz textfest, aber bei der Hubble-Blase, in der wir leben, ist es ja ähnlich. Dadurch, dass sich weiter entfernte Himmelskörper schneller von uns entfernen, ist irgendwann eine Grenze erreicht, an der sich der Raum dazwischen so schnell ausbreitet, dass Licht nie bis zu uns kommen kann. Wie eine Ameise, die einen Luftballon umrunden möchte, dies aber nie schaffen wird, weil dieser sich immer weiter ausdehnt. Oder wie ein jemand, der versucht seine Schulden zu tilgen, obwohl die Zinsen ihn schon ruinieren.

Bei der Hubble Blase wird ja letztlich auch die Lichtgeschwindigkeit überschritten, aber das liegt außerhalb unseres Sichtbereiches – existiert es überhaupt?

Ich weiß es nicht, und man sollte die Möglichkeit nicht komplett vernichten. Aber ich glaube, dass die Relativitätstheorie das schon kann. Und falls sie es doch nicht kann – dann hat die Astronomie noch ein interessantes offenes Thema

[Frank]

[evB]

[hobbystudent]

Also hm naja so wirklich verstanden hab ich es zwar jetzt ned aber ich habe kapiert das unter umständen etwas schneller als licht sein kann aaaaaber wenn gewisse Himmelskörper sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen können wieso kann dann masse nicht auf überlichtgeschwindigkeit gebracht werden ist doch ein widerspruch in sich weil himmelskörper ist ja irgendwie gleich masse oder? :=

sorry für die rechtschreibung hab grad wenig zeit

danke nochmals

mfg hobbystudent

[Frank]

[Hausmann]

Es ist schwierig, saubere Befragungen durchzuführen; oft findet man unzulässige Verknüpfungen oder Unterstellungen. So nach dem Muster: Sind sie für den Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke - oder ... [nach Belieben einzusetzen]. Jakobus 5, 12

mfG