 |
Physik ForumViel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
|
Physik-Astrophysik-FreierFall
|
| Geschwindigkeitsberechnung :: Temperaturanstieg |
| Autor |
Nachricht |
freefalltheorie
Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Di Jul 13, 2010 6:35 am Titel: Physik-Astrophysik-FreierFall |
|
|
Hallo,
ich als Neuling möchte es gleich mit einer kniffligen Frage beginnen:
Zitat:
"Was gemeinhin als "Schwerelosigkeit bezeichnet wird, bedeutet nicht, dass keine Schwerkraft wirkt. Es bedeutet, dass ein betroffener Mensch von deren "Anwesenheit" nichts bemerkt, weil jeder Punkt seines Körpers die (fast) gleiche Beschleunigung erfährt.
Dies ist immer dann gegeben, wenn sich der Körper "im freien Fall" befindet. Wir und mit uns die Erde befinden uns im freien Fall in Bezug auf die Sonne, genauer gesagt, in Bezug auf den gemeinsamen Schwerpunkt unseres Sonnensystems."
--> siehe Experiment: "Feder und Bleigewicht im Vakuum"
meine Frage:
Wenn diese Aussage stimmt dann bewegt sich das gesamte Universum trotz seiner Expansion stetig und im Ganzen nach "unten", oder?
Meine Erklärung der Frage wäre:
Ja das gesamte Universum bewegt sich nach "logisch/physikalisch gesehen unten und zum Massehaltigsten/Schwerpunkt unseres Sonnensystems" da es selbst im unendlich-dichten und heißem Urzustand eine extrem hohe Massekraft gab/gibt die im "leeren Raum" nach "unten" wirkt. Dies wäre auch der Fall wenn sich das Universum immer weiter ausbreitet, denn der Massenerhalt besteht ja, es vergrößert sich nur das Volumen.
Ist das korrekt? Befinden wir uns im freien Fall ins Bodenlose? Gibt es vielleicht einen Boden auf den Wir aufschlagen könnten?
Vielen Dank, euer freefalltheorie |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: Di Jul 13, 2010 8:01 pm Titel: |
|
|
Geht es Dir um Modell der Welt als Ganzes? Oder erstmal um "nur" ein frei fallendes Labor (traditionell: verschlossener Fahrstuhl), im dem kein Schwerefeld festzustellen ist?
mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
freefalltheorie
Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 2
|
Verfasst am: Mi Jul 14, 2010 5:44 pm Titel: |
|
|
Hallo,
ich meine das komplette Modell, die gesamten Planeten die Sonne, das ganze Universum.
Um es noch etwas klarer zu sagen - die Erde hat eine gewisse Masse und das führt dazu dass sie sich nach "logisch unten" bewegen will, nun hängt sie ja bekanntlich nicht wie eine Kugel an einem Seil sondern schwebt (m.E. nach fällt) im All.
Deswegen befindet sich alles im freien Fall und erscheint uns nur "schwerelos" im Weltall zu schweben da wir ja mit genau der selben Geschwindigkeit mitfallen.
Das Problem ist - könnte man sowas messen, denn das Universum breitet sich ja aus, alle anderen Planeten und Sterne fallen gleich schnell und somit haben wir keine Fixpunkte an denen man das ausmachen könnte?! |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: Mi Jul 14, 2010 7:33 pm Titel: |
|
|
Liegt vielleicht an der Hitze; aber ich kapiere nicht, worauf Du hinauswillst. Hoffe, daß jemand anders mehr Durchblick hat.
mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
isi1 Site Admin
Anmeldedatum: 13.03.2007 Beiträge: 2078 Wohnort: München
|
Verfasst am: Mo Jul 19, 2010 9:04 am Titel: |
|
|
| freefalltheorie hat Folgendes geschrieben: | Deswegen befindet sich alles im freien Fall und erscheint uns nur "schwerelos" im Weltall zu schweben da wir ja mit genau der selben Geschwindigkeit mitfallen.
Das Problem ist - könnte man sowas messen, denn das Universum breitet sich ja aus, alle anderen Planeten und Sterne fallen gleich schnell und somit haben wir keine Fixpunkte an denen man das ausmachen könnte?! | Ganz genau, der Fixpunkt ist der Kern der Sache.
Geschwindigkeiten können nur relativ zu irgend einem Punkt angegeben werden.
Anders ist es mit der Beschleunigung: Ein sich drehender Wassereimer bildet eine parabelförmige Wasseroberfläche, die die Berechnung der Drehzahl erlaubt.
Frage: Wogegen dreht sich der Eimer?
Oder anders: Warum können wir nicht sagen, das ganze Weltall dreht sich um den Eimer?
So ähnlich, wie man sich das früher mit der Erde und den 'Kristallsphären' dachte. _________________ Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
| Ähnliche Beiträge |
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Verfasst am |
 |
Physik Klausur Aufgabe (gleichmäßige/ beschleunigte Bewegung |
isi1 |
Mechanik |
1 |
Mi Jan 18, 2012 10:06 am |
 |
3 Aufgaben zu Physik |
isi1 |
Sonstiges |
3 |
Di Jan 17, 2012 6:17 pm |
 |
Physik: Fallschirmspringer |
bernaldo21 |
Sonstiges |
1 |
So Dez 18, 2011 3:12 pm |
 |
Facharbeit Physik LK! |
Raighar |
Sonstiges |
2 |
Di Dez 13, 2011 4:55 pm |
 |
Biete Geld für Lösung von Physik-Aufgaben 1test Semester |
Burner |
Sonstiges |
1 |
Do Nov 17, 2011 9:58 pm |
 |
Übungsaufgabe in Physik |
David11 |
Mechanik |
1 |
Mo Okt 31, 2011 5:18 pm |
 |
2 Fragen zur Physik beim Sprint |
ohuwabohu |
Mechanik |
2 |
Fr Okt 28, 2011 4:48 pm |
 |
Physik Aufgaben - Brauche eure Hilfe!!!! |
Fred |
Sonstiges |
5 |
So Aug 28, 2011 4:52 pm |
 |
Physik studieren wo? |
cawufe |
Sonstiges |
1 |
Fr Aug 26, 2011 4:43 pm |
 |
Kunst trifft Physik oder andersrum |
Looon |
Sonstiges |
7 |
Mi Aug 24, 2011 9:18 pm |
|
|