| Potenzflaschenzug :: Ähnlich wie ein Schwing-Tier... |
| Autor |
Nachricht |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: So Aug 15, 2010 2:02 pm Titel: Einmasseschwinger |
|
|
Ein Eisenquader der Höhe h = 1 cm wird bis zur Oberkante in ein Quecksilberbad eingetaucht und dann losgelassen. Wie groß ist die Schwingungsdauer der harmonischen Schwingung, die der Quader ausführt?
g = 9,81 m/s2, ρFe = 7,874 g/cm3 , ρHg = 13,546g/cm3 |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: So Aug 15, 2010 6:03 pm Titel: |
|
|
Skizze: Das Eintauchen bis Oberkante ist hier irrelevant; wichtig sind die Höhe des Quaders und beide Dichten. Ich würde mir die Gleichgewichtslage ansehen und eine kleine Auslenkung daraus. Man kommt damit auf eine resultierende Kraft (Beschleunigung), die linear von der Auslenkung abhängt. Bei Kenntnis einer Schwingungsgleichung hat man damit die Frequenz... Auftrieb und Gewicht werden eine Rolle spielen. Die Grundfläche ist irrelevant; kann provisorisch mit A bezeichnet werden.
mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: So Aug 15, 2010 7:17 pm Titel: |
|
|
Berechnung war Quatsch!!!
Zuletzt bearbeitet von NoahFabian am Di Aug 17, 2010 8:58 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: So Aug 15, 2010 10:57 pm Titel: |
|
|
| Wie kommst Du von Zeile 1 auf 3, mit der festen Körperhöhe h? mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: So Aug 15, 2010 11:54 pm Titel: |
|
|
Berechnung war auch Quatsch!!!
Zuletzt bearbeitet von NoahFabian am Di Aug 17, 2010 8:59 pm, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: Mo Aug 16, 2010 8:23 pm Titel: |
|
|
Also ist h jetzt die Eintauchtiefe, nicht mehr die Körperhöhe.
Den späteren Vergleich mit dem Federschwinger halte ich für etwas unkorrekt. Es müßte meines Erachtens die Gesamtkraft (Auftrieb + Gewicht) beachtet werden und zwar für Auslenkungen um die Ruhelage. (Der Startpunkt ist es nicht.) mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2010 9:03 pm Titel: |
|
|
Dies ist wirklich mein letzter Versuch. Ich weis dann nicht mehr weiter.
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2010 9:45 pm Titel: |
|
|
| Entschuldigung, aber mein Eindruck ist, daß Du altgewohnte physikalische Zusammenhänge neu erfinden willst. Was soll oben z.B. Druckkraft sein, was Auftrieb, was resultierende Kraft? Warum nicht einfach das ARCHIMEDES Prinzip? (Übrigens bin ich ziemlich sicher, daß diese uralte Standardfrage schon 1000 mal beschrieben und gelöst wurde.) mfG |
|
| Nach oben |
|
 |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2010 9:59 pm Titel: |
|
|
@Hausmann
Ich versuche mir diese Aufgabe klar zu machen. Ich will diese nicht nur berechnen können, sondern voll und ganz verstehen. Was ist daran falsch? Dazu benutze ich eben meine Worte, mit denen ich groß geworden bin. Ich dachte, man kann hier auch eine gewisse Hilfe erwarten. Sinnlose Kommentare brauche ich nicht.
Ich habe im WWW noch keine Antwort auf diese Frage gefunden.
Wenn sie diese Aufgabe nicht selber berechnen können, dann lassen sie es doch und gehen sie nach HAUS MANN. |
|
| Nach oben |
|
 |
Hausmann
Anmeldedatum: 04.11.2009 Beiträge: 635
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2010 11:18 pm Titel: |
|
|
| Danke für den freundlichen Ratschlag und noch viel Spaß mit Deiner Physik! |
|
| Nach oben |
|
 |
NoahFabian
Anmeldedatum: 06.08.2010 Beiträge: 14
|
Verfasst am: Di Aug 17, 2010 11:30 pm Titel: |
|
|
Ja danke, wünsche ich dir auch.
Ach ja, wenn wir Menschen das Rad nicht immer wieder neu erfunden hätten, würden wir noch immer mit Holzrädern durch die Welt jagen. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
|