Physik Forum Foren-Übersicht

Physik Forum

Viel Spaß im Physik Forum von Physik-Lab.de
Es werden keine kompletten Hausaufgaben gelöst. Bitte auf Rechtschreibung und aussagekräftige Überschriften achten.
 
 SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   ImpressumImpressum   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Auflagerreaktionen und Zustandslinien für 2D Rahmen

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik
Elastizität :: Schwerkraft-Berechnung bei frei beweglicher Kugel  
Autor Nachricht
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 1:57 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Jo und wenn ich dann alle punkte raus habe xD. wie berechne ich denn jetzt genau Mmax?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 1:59 pm    Titel: Antworten mit Zitat

JustJim hat Folgendes geschrieben:
Jo und wenn ich dann alle punkte raus habe xD. wie berechne ich denn jetzt genau Mmax?
Mmax wovon?
_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:02 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Wahrscheinlich am Punkt A: M = 2b*Eh
oder bei C: M = Ev*5b

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:03 pm    Titel: Antworten mit Zitat

von A-D.
Weil wie gesagt. Aus der Formelsammlung geht hervor dass ein Mmax bei einer Streckenlast der zweiseitig gestützt ist durch ql²/8 berechnet wird.
Aber es ist ja nicht auf zwei stützen und ich habe keine Formel für eine Stütze und ein gelenk :S
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:11 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Jedenfalls soll da anscheinend Mmax A-D= 0,16 qb²

Zuletzt bearbeitet von JustJim am Fr Jan 20, 2012 2:13 pm, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:12 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Nochmal:
An der Stelle x .... Abstand nach A

M = (2b-x)*Dv - (2b-x)²/2*2q

So ungefähr.

M = (2b-x)*4/5 qb - (2b-x)²/2*2q

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ


Zuletzt bearbeitet von isi1 am Fr Jan 20, 2012 2:35 pm, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:20 pm    Titel: Antworten mit Zitat

hm okay. und das ganze ist dann 0 und das stelle ich nach x um?

Btw. Ich habs mir am anfang so gedacht, dass ich, durch Integireren von
-q(x) = Q'(x) (Querkraftfunktion) und Q(x)=M'(x) (Momentenfunktion)

Die Komponenten C1, C2 die beim Aufleitung rechne ich aus und Leite dann M(x) ab und setze es 0, weil ich dadurch das Maximum rausbekomme (Analysis)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:24 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Mmax = 4/25 b²q an der Stelle x=8b/5

Aber das Maximum ist bei x=0, nämlich Eh*2b = -12/5 b²q


_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ


Zuletzt bearbeitet von isi1 am Fr Jan 20, 2012 2:35 pm, insgesamt 3-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:29 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Das bei x=0 ist doch ein Minimum oder? ist ja negativ. Das positive ist doch der Maximalwert mit 0,16 b²q

laut kontrollwert und soweit wie ichs berechne.. ja Smile danke für die geduldige hilfe! du hast mir echt den tag gerettet Very Happy.

bin dir wahrscheinlich groß auf die nerven gegangen mit meinem halbwissen haha Razz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:41 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Denkst Du, ich bin exakter? Leider nicht.

Wie sind nun die Kontrollwerte? Das Maximum mit ableiten stimmt jedenfalls nicht.

Hätten wir uns gleich denken können: im Winkel ist die stärkste Belastung.

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:45 pm    Titel: Antworten mit Zitat

angegebener kontrollwert bei Mmax A-D ist 0,16 qb² was so ziemlich genau 4/25 qb² sind. und ich habs nochmal gegengerechnet. also ist alles okay Smile
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:49 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Aber 12/5 ist doch größer als 4/25, oder?

Wie kann dann das Maximum 0,16 sein? Es ist 2,4.

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 2:53 pm    Titel: Antworten mit Zitat

also laut meinem verständnis der Analysis sind es Allgemein Extremwerte über die wir reden. Maxmimum beschreibt dabei den höchsten Positiven Wert und minimum den "höchsten" Negativen wert.
Bei beiden sind die Beanspruchungen aber am Stärksten. Gefragt war aber nach dem Maximum Smile
und bei dir kommt ja -12/5 qb² raus. also negativ -2,4
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
isi1
Site Admin


Anmeldedatum: 13.03.2007
Beiträge: 2165
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 3:19 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Die Frage zielt darauf, festzulegen, welches Profil für den Winkel nötig ist.
Da spielt doch nur das sigma, also der Betrag des Moments eine Rolle.

_________________
Grüße aus München, isi •≡≈ ¹₁₂½√∠∞±∫αβγδεηκλπρσφω ΔΣΦΩ
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
JustJim



Anmeldedatum: 19.01.2012
Beiträge: 33

BeitragVerfasst am: Fr Jan 20, 2012 3:49 pm    Titel: Antworten mit Zitat

Ne xD die Frage war einfach nach den Zustandslinien und den Mmax A-D.
Noch nichts technisches sondern rein analytisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Physik Forum Foren-Übersicht -> Mechanik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3
Seite 3 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge 2D Rahmen über Integration michael-mika85 Mechanik 15 Do Jan 26, 2012 11:01 am
Keine neuen Beiträge Brauche dringend Hilfe! Statik / Ebener Rahmen / Fachwerk Kranbau Mechanik 1 Do Nov 26, 2009 8:49 pm
Keine neuen Beiträge Castigliano am Rahmen nullstein Mechanik 1 Sa Jun 09, 2007 6:18 pm


© 2006 phpBB Group

Physik Blog kostenloses Forum